La Casa de los Horrores: aquellas que nunca se debieron fabricar

Hoy, con un toque de humor, presentamos aquellos modelos de zapatillas de running surgidas del ingenio de los diseñadores a lo largo de la historia, y que además de ir en contra del Natural Running o el barefoot, son a la par horribles, aunque para gustos los colores.

La mayor parte surgen a partir de 1972, con la llegada de la primera zapatilla con amortiguación pensada para talonear, que queda incluida en esta lista de dudoso honor por ser la pionera de una corriente que ha llevado a la humanidad a cambiar la forma de correr que habían perfeccionado durante miles de años, y ha aumentado las lesiones hasta hacerlas algo comúnmente asociado al hábito de correr.

Pero no son todas zapatillas de la década de los 70 y 80, donde impulsados por una nueva corriente, los diseñadores se pudieron columpiar al dejarse llevar por una moda, sino que tenemos zapatillas fabricadas en la actualidad como la Mizuno Wave Prophecy, una de las zapatillas más feas jamás fabricadas, además de extraordinariamente cara, que tardaron 7 años en diseñar (lástima de tiempo). 

Mizuno Wave Prophecy, en venta aún en la actualidad

Otro modelo a destacar es el fabricado por Nike (marca que ha realizado grandes esfuerzos a lo largo de la historia para aparecer en este ranking), denominado Nike Air Huarache. A parte de una estética discutible, el hecho de mancillar el nombre del mejor calzado de barefoot jamás fabricado, cuando lo único que comparten es una cinta que abraza por detrás el tendón de Aquiles, les hacer merecedoras de ser mencionadas. 

Nike Air Huarache, 1991

Muchos se han esforzado por hacer la zapatilla más fea de la historia, pero otros se han centrado en fabricar sistemas estrambóticos carentes de sentido con un único fin de marketing, como es el caso de Rebook con su modelo Insta Pump Fury Road, zapatilla de running con un sistema de autoinflado (¿?) del upper para mejorar el ajuste. Increíble. 

Rebook Instan Pump Fury Road, 1991-actualidad

O el sistema de ajuste inventado por Puma con su modelo Disc, que eliminaba por fin ese anticuado sistema de ajuste denominado "cordoneras" en favor de un nuevo sistema vanguardista y futurista en forma de disco, que con sólo girarlo apretaba y aflojaba la zapatilla en cuestión de segundos. Resultó que el disco futurista ocupaba y pesaba más del triple que los rudimentarios cordones, y su ajuste además de poco eficaz, tenía tendencia a estropearse con el uso. 

Puma Disc, 1994

No hay que remontarse tanto para encontrar sistemas inservibles, como por ejemplo los muelles en la zona del talón, no sé si para impulsar o para quitar impacto. El caso es que su estética ha conseguido que a día de hoy sigan siendo más populares en las discotecas de electrónica que en las carreras populares. Las Nike Shox R4 fueron las pioneras de esta corriente.

Nike Shox R4, 2000

Y para finalizar no podíamos irnos sin incluir en esta galería alguna zapatilla minimalista. A algunos no les gusta la estética futbolera de las NB MT110, a otros el diseño de la NB MR10 les parecía horrible (y NB ha hecho la MR20 para solucionarlo), pero creemos que sin duda las Inov8 Evoskin se han ganado aparecer aquí, porque en un intento de aprovechar el filón de Fivefingers, Inov8, una marca que siempre ha destacado por fabricar zapatillas minimalistas de calidad, se dejó llevar y diseñó este modelo que no es otra cosa que un calcetín de plástico con fundas para los dedos, que presenta un durabilidad pésima, un ajuste muy pobre y un precio, aún en oferta, que cuadriplica el de las O1M que se basan en el mismo concepto pero con mejor ajuste y sin individualización para los dedos. Todos somos humanos.

Y para ti, ¿cuál ha sido la zapatilla más horrible o la peor de la historia del running?. Déjanos tu comentario.